A spectroscopic study of a cyclodextrin-based polymer and the “molecular accordion” effect
Notice bibliographique
Résumé
The formation of host–guest complexes was studied for two hosts: β-cyclodextrin (β-CD) and a cross-linked polymer containing an equimolar ratio of β-CD and hexamethylene diisocyanate (HDI), denoted as HDI-1. The thermodynamics of host–guest binding were studied with 1-anilinonaphthalene-8-sulfonic acid (1,8-ANS) using steady-state fluorescence spectroscopy in aqueous solution at variable temperature and ambient pH. The association of 1,8-ANS with β-CD and HDI-1 showed a fluorescence enhancement of ∼4 and 12 units, respectively. Greater fluorescence enhancement for the polymer/dye system indicates the presence of multiple binding sites (inclusion and interstitial). By contrast, the β-CD/dye system adopts trends that indicate the formation of well-defined inclusion complexes. HDI-1 has inclusion sites (β-CD) and interstitial domains (HDI) that afford dual binding with variable binding affinity. Simplified binding models employed herein address the role of inclusion binding without an explicit account for higher order or secondary binding equilibria. The approximate 1:1 binding constant (K 1:1 ) for CD/1,8-ANS is about two-fold greater over the HDI-1/1,8-ANS system. HDI-1 displays cooperative effects among the polymer subunits, according to changes in relative fluorescence intensity due to structural transitions and binding site loci. The relative fluorescence intensities of the HDI-1/1,8-ANS system relate to a reversible temperature-driven structural transition (globular ⇌ extended) of the polymer between 5 °C and 60 °C, in contrast to the β-CD/1,8-ANS complex. The temperature- and guest-driven structural transition, described as the “molecular accordion” effect, is supported by new insight provided by complementary fluorescence and 1 H NMR spectral results in aqueous solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».