357 Lipopolysaccharide induces a pro-inflammatory response in isolated ruminal epithelial cells.
Notice bibliographique
Résumé
Translocation of lipopolysaccharide (LPS) across the ruminal epithelium may occur as a result of acidosis, potentially triggering a local immune response. The objective of this study was to investigate whether LPS would stimulate a pro-inflammatory response in cultured ruminal epithelial cells (REC). Primary REC were isolated from ruminal papillae from the caudal blind sac of the rumen from 4-mo old bull calves. Cells were grown in culture until confluence. Cells were exposed to 0, 10,000, 50,000 or 200,000 EU/mL LPS for either 6h (n=6) or 24h (n=8), after which cells were analyzed for viability (% dead) with propidium iodide by flow cytometry. Total RNA was extracted and expression was quantified for inflammation-related genes including: pro-inflammatory cytokines (TNFα; IL-1β; and CSF2), chemokines (CXCL2 and CXCL8), lipid mediators of inflammation (PTGS2 and LTA4H), a T-cell growth factor (IL-7) and an anti-inflammatory mediator (PPARγ). Gene expression was analyzed by real-time qPCR, normalized to the geometric mean of three stable housekeeping genes. Statistical analysis was performed using the MIXED procedure of SAS, with LPS concentration and time as fixed effects. Following exposure to LPS, the percent of dead cells did not differ. Exposure to LPS increased expression of IL-1β more than 170-fold (P < 0.01) and increased expression of TNFα, CXCL2, CXCL8, IL-7, and CSF2 more than 2-fold (P < 0.05), regardless of the concentration. An interaction was observed for IL-7 (P = 0.02); expression was greater for LPS-exposed cells at 6h compared with 24h. TNFα, PTGS2 and LTA4H had greater expression at 24h. (P < 0.05). There was no effect of LPS exposure on expression of PTGS2, LTA4H or PPARγ. The results of this experiment provide evidence that cultured REC are capable of inducing the production of pro-inflammatory molecules, suggesting a role in mediating an acute local response to LPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».