MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903679081 · doi:10.1016/j.molimm.2018.12.010

Evaluation of Epstein-Barr virus-specific antibodies in Cypriot multiple sclerosis patients

2018· article· en· W2903679081 sur OpenAlexfundno aff
Elie Deeba, Dana Koptides, Efthychia Gaglia, Astero Constantinou, Anastasia Lambrianides, Marios Pantzaris, Georges Krashias, Christina Christodoulou

Notice bibliographique

RevueMolecular Immunology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics
Mots-clésMultiple sclerosisEpstein–Barr virusImmunologySeroprevalenceMedicineAntibodyAntigenExact testEpstein–Barr virus infectionVirusImmunoglobulin GVirologySerologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple Sclerosis (MS) is a chronic, demyelinating, inflammatory disease of the central nervous system (CNS) with a strong autoimmune component. Several genetic and environmental factors have been suggested to contribute in MS. The Epstein-Barr virus (EBV) is one pathogenic candidate proposed to be involved in the onset of MS and/or induction of subsequent exacerbations. The possible involvement of EBV in MS is highlighted by a number of national epidemiological studies showing a higher percentage of EBV seropositivity. This study aims to evaluate for the first time the seroprevalence of EBV in Cypriot MS patients. The serum of 133 MS patients and 101 healthy controls (HCs) was used to determine the positivity index of the EBV nuclear antigen-1 (EBNA-1) IgG, viral capsid antigen (VCA) IgG, and early antigen-D (EA-D) IgG, using ELISA. All MS patients were seropositive for both EBNA-1 IgG and VCA IgG as compared to 94.1% (Fisher's exact test, p = 0.0059) and 93.1% (Fisher's exact test, p = 0.0025) of HCs respectively. Furthermore, the positivity indexes of both antibodies were significantly higher in MS patients. There was no significant difference in the presence/absence of EA-D IgG between the two groups nor in the corresponding P.I. levels. The results obtained, revealing higher seropositivity of EBNA-1 IgG and VCA IgG in MS patients, seem to concur with previous findings of studies in other countries, thereby further asserting the theory of EBV involvement in MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular ImmunologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207