Characterization of the <i>Citrobacter rodentium</i> Cpx regulon and its role in host infection
Notice bibliographique
Résumé
Envelope-localized proteins, such as adhesins and secretion systems, play critical roles in host infection by Gram-negative pathogens. As such, their folding is monitored by envelope stress response systems. Previous studies demonstrated that the Cpx envelope stress response is required for virulence of Citrobacter rodentium, a murine pathogen used to model infections by the human pathogens enteropathogenic and enterohemorrhagic Escherichia coli; however, the mechanisms by which the Cpx response promotes host infection were previously unknown. Here, we characterized the C. rodentium Cpx regulon in order to identify genes required for host infection. Using transcriptomic and proteomic approaches, we found that the Cpx response upregulates envelope-localized protein folding and degrading factors but downregulates pilus genes and type III secretion effectors. Mouse infections with C. rodentium strains lacking individual Cpx-regulated genes showed that the chaperone/protease DegP and the disulfide bond oxidoreductase DsbA were essential for infection, but Cpx regulation of these genes did not fully account for attenuation of C. rodentium ΔcpxRA. Both deletion of dsbA and treatment with the reducing agent dithiothreitol activated the C. rodentium Cpx response, suggesting that it may sense disruption of disulfide bonding. Our results highlight the importance of envelope protein folding in host infection by Gram-negative pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».