MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903790637

Competencia investigativa, su reflejo desde la confeccion del proyecto de investigacion. Segundo año, Carrera de Estomatologia.

2018· article· es· W2903790637 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEdumedHolguín2018 · 2018
Typearticle
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEducational Research and Science Teaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduccion: El desarrollo de la investigacion, como parte de los procesos formativos en la educacion medica del siglo XXI, favorece la generacion, difusion y gestion de nuevos conocimientos. Metodos: Se realizo un estudio descriptivo en la Facultad de Ciencias Medicas de Holguin durante el primer semestre del curso escolar 2016-2017. Con el proposito de caracterizar las deficiencias en la confeccion del proyecto de investigacion de estudiantes de segundo ano de la carrera de Estomatologia en el municipio Holguin. El universo de estudio estuvo constituido por los 62 estudiantes de la carrera, se tuvieron en cuenta para el estudio todos los proyectos de investigacion realizados por estos como forma de evaluacion del seminario integrador de la asignatura Metodologia de la investigacion y Estadistica. Para la recogida de la informacion se elaboro un formulario donde se listaron aspectos propios del proyecto de investigacion; se emplearon como metodos teoricos el analisis-sintesis e historico-logico; y empiricos, la observacion cientifica, la revision de documentos, en este caso, de los proyectos de investigacion. Resultados: Las principales dificultades se centraron, en la mayoria de los casos, en la ausencia de antecedentes que condicionan la historicidad del problema, la redaccion y formulacion de hipotesis, en el diseno metodologico en cuanto a los metodos, procedimientos y tecnicas para la recoleccion de informacion, su confeccion y aplicacion, en el escaso dominio de las normas de Vancouver para el acotamiento bibliografico el empleo de insuficientes fuentes para el tema abordado, desactualizadas. Conclusiones: Los estudiantes presentan insuficiencias en la confeccion del proyecto de investigacion que repercute de forma negativa en su competencia investigativa y por ende con las exigencias sociales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,543
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle