MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903803932 · doi:10.1136/jech-2018-ssmabstracts.12

OP12 A population approach to the health and future prospects of young carers in glasgow

2018· article· en· W2903803932 sur OpenAlex
Oonagh Robison, Greig Inglis, James M. Egan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOral Presentations · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Support in Illness
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Mental healthPopulationPublic healthPsychologyGerontologyMedicineNursingPsychiatryEnvironmental healthGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> There is a lack of public health evidence on the impacts of being a young carer, with most evidence based on studies involving already identified carers. Young carers tend to have poorer health, education and employment outcomes compared with their peers. They are also more likely to live in areas with higher deprivation levels, and with a lone parent or adult(s) with long-term health conditions, all of which are disproportionately present in Glasgow. From April this year, local authorities and health boards across Scotland will be required to offer a ‘young carers’ statement, as stipulated by the Carers Act (2016). Using data from a schools survey (age range 11–18) in Glasgow, the research aimed to take a population approach to young carer research, specifically to: Investigate the prevalence of young carers Explore differences in their health, wellbeing and future expectations. <h3>Methods</h3> Secondary analysis of the 2014 NHS Greater Glasgow &amp; Clyde health and wellbeing secondary school survey was undertaken (n=11,215). Pupils with caring responsibilities were identified. Their outcomes in terms of physical and mental health, and post-school expectations were analysed, using three-stage complete case regression analysis in SPSS. <h3>Results</h3> Almost one in eight (12%) surveyed reported caring for someone in the household. Almost a third (30.9%) stated that no-one knew about it. Over half cared for someone with a disability, a third for someone with a long-term condition, almost a quarter for someone with a mental health problem, and just over a tenth for someone with a drug or alcohol problem. Over and above background factors and presence of illness in the household, young carers physical and mental health outcomes were significantly poorer, particularly for those caring for a person with mental health or addictions issues. They were significantly less likely to see themselves entering further or higher education. <h3>Discussion</h3> This research suggests that Glasgow could have many more young carers than previously thought, and provides clear evidence that young people’s outcomes are influenced by carer status. Possible explanations for under-identification include stigma, fear of intervention and not identifying with the ‘carer’ role. In April, the implementation of new Scottish legislation will place a duty on public services to identify and support young carers. This could present future service challenges, in particular, ensuring that young people feel comfortable enough to disclose their carer status, and that effective support measures contribute towards improving their health outcomes and future prospects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle