MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903828136 · doi:10.20944/preprints201812.0117.v1

Increasing Cellular Radioresistance by Simultaneous CRISPR/dCas9-Driven Overexpression of XPC and HR23B Genes

2018· preprint· en· W2903828136 sur OpenAlexaff
Ilya O. Velegzhaninov, Yana I. Pylina, Anna Rybak, Д. М. Шадрин, Elena S. Belykh, Dmitry Klokov

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadioresistanceCRISPRGeneBiologyHEK 293 cellsCas9DNA damageClonogenic assayCell biologyCellGeneticsDNACell culture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current understanding of mechanisms of cellular resistance to genotoxic stress is incomplete but is critical for a variety of medical applications. Recent developments in the CRISPR/Cas technologies open new opportunities for targeted interrogation of resistance genes and pathways. In the present work, we used nuclease dead Cas9 constructs to achieve targeted overexpression of endogenous genes encoding two essential subunits of DNA damage sensor complex, XPC and HR23B, in HEK293T cells. Both individual and simultaneous overexpression of the two genes was achieved and the effects on cellular resistance to ionizing radiation and paraquat was examined. Using the fluorometric microculture cytotoxicity assay, we showed that simultaneous, but not separate overexpression of the two genes lead to a 30% increase in survivability. Irradiated cells that overexpressed both XPC and HR23B genes showed higher clonogenic capacity and proliferation rate compared to the irradiated transfection control as revealed by the clonogenic survival assay. Modulation of the gene expression did not affect cell resistance to paraquat. In summary, our results demonstrate a high potential of CRISPR/dCas9-enabled multiplex overexpression of stress-response genes in functionally justified combinations, exemplified here by the XPC-HR23B complex, for achieving an enhanced cellular radioresistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207