Notice bibliographique
Résumé
Abstract High-resolution spectroscopic observations of the K0 II–III star α UMa were taken at the Elginfield Observatory over 11 years. Radial velocities were measured for nine of these years. They do not cover enough of the 44.5 year orbital period to give definitive elements on their own, but combined with published visual orbits, the spectroscopic-orbit parameters are well constrained. The spectra show no evidence of the secondary star, which remains an unsolved puzzle. Line-depth ratios show that α UMa has temperature variations ∼3 K, possibly periodic, over the 2001–2010 interval. Fourier analysis of the line broadening gives the projected rotation velocity of 2.66 ± 0.15 km s−1 and a radial-tangential macroturbulence dispersion of 4.97 ± 0.08 km s−1. The third-granulation signature shows the granulation velocities of α UMa to be essentially solar, with a scale factor of 0.98 ± 0.10. The absolute radial velocity of the star, with granulation blueshifts removed is −10,035 ± 100 m s−1 at the mean time of the observations, 2005.2544. The line bisector of Fe i λ6253 is normal and shows the classic “C” shape with the blue-most point commensurate with its absolute magnitude. Mapping this bisector on to the third signature gives a flux deficit similar to those of other giants, with a fractional area of 0.131, suggesting a temperature difference between granules and lanes of 127 K. The velocity position of the deficit is slightly higher than that for previously analyzed giants, extending the correlation with absolute magnitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».