Mitochondrial unfolded protein response transcription factor ATFS-1 promotes longevity in a long-lived mitochondrial mutant through activation of stress response pathways
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The mitochondrial unfolded protein response (mitoUPR) is a stress response pathway activated by disruption of proteostasis in the mitochondria. This pathway has been proposed to influence lifespan, with studies suggesting that mitoUPR activation has complex effects on longevity. RESULTS: Here, we examined the contribution of the mitoUPR to the survival and lifespan of three long-lived mitochondrial mutants in Caenorhabditis elegans by modulating the levels of ATFS-1, the central transcription factor that mediates the mitoUPR. We found that clk-1, isp-1, and nuo-6 worms all exhibit an ATFS-1-dependent activation of the mitoUPR. While loss of atfs-1 during adulthood does not affect lifespan in any of these strains, absence of atfs-1 during development prevents clk-1 and isp-1 worms from reaching adulthood and reduces the lifespan of nuo-6 mutants. Examining the mechanism by which deletion of atfs-1 reverts nuo-6 lifespan to wild-type, we find that many of the transcriptional changes present in nuo-6 worms are mediated by ATFS-1. Genes exhibiting an ATFS-1-dependent upregulation in nuo-6 worms are enriched for transcripts that function in stress response and metabolism. Consistent, with this finding, loss of atfs-1 abolishes the enhanced stress resistance observed in nuo-6 mutants and prevents upregulation of multiple stress response pathways including the HIF-1-mediated hypoxia response, SKN-1-mediated oxidative stress response and DAF-16-mediated stress response. CONCLUSIONS: Our results suggest that in the long-lived mitochondrial mutant nuo-6 activation of the mitoUPR causes atfs-1-dependent changes in the expression of genes involved in stress response and metabolism, which contributes to the extended longevity observed in this mutant. This work demonstrates that the mitoUPR can modulate multiple stress response pathways and suggests that it is crucial for the development and lifespan of long-lived mitochondrial mutants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».