MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904197232 · doi:10.3390/wsf-00732

A Numerical Approach to Assessing Thermally Interacting Multiple Boreholes with Variable Heating Strength

2011· article· en· W2904197232 sur OpenAlexaff
Seama Koohi‐Fayegh, Marc A. Rosen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesMinistry of Environment
Mots-clésBoreholeGeothermal gradientGeothermal energyThermalEnvironmental scienceInterference (communication)Heat fluxSustainabilityGeologyGeotechnical engineeringMechanicsGeophysicsHeat transferEngineeringPhysicsMeteorologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of geothermal energy systems is widespread but, having had a revival in the 1980\'s and recently, both the sustainability and impact of these systems on the environment are now being questioned. Due to its efficiency, the use of geothermal energy is advantageous in many cases. However, little research is available to guide regulatory agencies and industry towards designs and installations that maximize their sustainability. One potential hindrance to the sustainability of these systems at their design efficiency is the thermal loss from the system itself, which can affect adjacent systems and the surrounding ground. Studies show that interference effects are present in some installed geothermal systems. The influence of these systems on each other implies that they have a spacing that is smaller than the threshold spacing for such systems to avoid thermal interactions, and indicates that there is a limit to the density of geothermal development that can occur in a given region of the ground. Many studies in the area of geothermal energy have focused on modeling single ground boreholes. The potential existence of thermal interaction among multiple boreholes is identified in the literature, but not formulated, and the affecting parameters have not been assessed in detail. In order to model interacting borehole systems, Koohi-Fayegh and Rosen (2011) evaluated the temperature response in the soil surrounding multiple boreholes in a numerical study. They assumed that the heat flux from the borehole wall is constant and, therefore, that heat conduction in the direction of the borehole length is negligible for a major part of the solution domain. In the current study, the assumption of constant heat flux along the borehole wall is examined by coupling the problem to the heat transfer problem inside the borehole. A numerical finite volume method in a three dimensional meshed domain is used to model the conduction of heat in the soil surrounding boreholes. In order to determine the heat flux boundary condition, the analytical quasi-three-dimensional solution to the heat transfer problem of the U-tube configuration inside the borehole (Zeng et al, 2003) is used. This solution takes into account the variation in heating strength along the borehole length due to the temperature variation of the fluid running in the U-tube. Thus, critical depths at which thermal interaction occurs can be determined. References Koohi-Fayegh S., Rosen M. A., Examination of thermal interaction of multiple geothermal storage and heat pump systems, Proc. 3rd International Conference on Applied Energy, 16-18 May 2011, Perugia, Italy, pp. 3473-3486. Zeng, H. Y., N. R. Diao, Z. Fang, 2003, Efficiency of vertical geothermal heat exchangers in ground source heat pump systems. Journal of Thermal Science 12(1):77–81.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207