MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904207032 · doi:10.1109/tpds.2018.2885519

Enabling Encrypted Rich Queries in Distributed Key-Value Stores

2018· article· en· W2904207032 sur OpenAlexaff
Yu Guo, Xingliang Yuan, Cong Wang, Baochun Li, Xiaohua Jia

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceEncryptionCloud computingScalabilityKey (lock)CryptographyDistributed computingInformation privacyDatabaseComputer networkComputer securityOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To accommodate massive digital data, distributed data stores have become the main solution for cloud services. Among others, key-value stores are widely adopted due to their superior performance. But with the rapid growth of cloud storage, there are growing concerns about data privacy. In this paper, we design and build EncKV, an encrypted and distributed key-value store with rich query support. First, EncKV partitions data records with secondary attributes into a set of encrypted key-value pairs to hide relations between data values. Second, EncKV uses the latest cryptographic techniques for searching on encrypted data, i.e., searchable symmetric encryption (SSE) and order-revealing encryption (ORE) to support secure exact-match and range-match queries, respectively. It further employs a framework for encrypted and distributed indexes supporting query processing in parallel. To address inference attacks on ORE, EncKV is equipped with an enhanced ORE scheme with reduced leakage. For practical considerations, EncKV also enables secure system scaling in a minimally intrusive way. We complete the prototype implementation and deploy it on Amazon Cloud. Experimental results confirm that EncKV preserves the efficiency and scalability of distributed key-value stores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,008
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Parallel and Distributed SystemsMême sujetCryptography and Data SecurityTravaux en français237 207