MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904361490 · doi:10.1051/matecconf/201825103018

Effect of climate change on the annual energy consumption of a single family house in British Columbia

2018· article· en· W2904361490 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMATEC Web of Conferences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeEnergy consumptionConsumption (sociology)StormEnvironmental sciencePrecipitationEfficient energy useClimate zonesEnergy (signal processing)Winter stormMeteorologyClimatologyAgricultural economicsGeographyPhysical geographyEngineeringEcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Earth is already experiencing some of the effects of climate change, such as rising temperature, more frequent storms, increased precipitation, etc. This paper investigates the effect of climate change on the energy consumption of a single-family house with different energy efficiency levels, i.e. bylaw to meet current National Energy Code of Canada for Buildings (NECB), and passive house (PH) to meet the PH requirements under four climate zones in British Columbia, Canada. SRES A2, RCP 4.5 and RCP 8.5 emission scenarios are used to generate future climate for 2020, 2050, and 2080. The simulation results show that for both bylaw and PH cases, heating energy consumption will be reduced while cooling energy consumption will be increased, as a result for bylaw case, the energy consumption will be decreased for four climate zones, while for PH case, the energy consumption will be increased for zone 4 & 5 and decreased for zone 6 & 7. In climate zone 5, the building fails to meet the PH requirements during 2050. Therefore, buildings designed based on historical weather data will perform differently under the changing future climates, thus the efforts should be made to design buildings that are adaptable to climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle