Theoretical Approach in Vp/Vs Prediction from Rock Conductivity in Gas Saturating Shaly Sand
Notice bibliographique
Résumé
Most of study in Oil and Gas Industry are studying Vp/Vs behaviour against hydrocarbon presence in a porous rock. Vp/Vs number is commonly used to model Amplitude Variation against Offset response of a gas sand which allow us be able to discriminate it from the water sand. The model is built in term to match the synthesized Vp/Vs against the observed Vp/Vs which actually correspond to elastic property of porous and fluid saturating rocks. This study is aimed to find correlation between elastic property and conductivity of saturated rocks, especially reservoir in this study is found as a shaly sand unit, a turbidite sand deposit in Kutai Basin, East Kalimantan. The correlation between elastic property and conductivity properties are rarely discussed in many studies, however this study gives a new insight and evidence of how elastic and the inverse of conductivity (resistivity) properties are correlating both ways formulized theoretically with a support from Gassmann and Archie equations. In this study, more realistic condition is accomplished by taking clay mineral into account in sand unit and hence impact to Vp/Vs derivation from resistivity. Furthermore, sand-shale texture is considered important when this study giving a significant discrepancy of how clay mineral is distributed in sand unit and impacted to Vp/Vs and resistivity values. Thomas-Stieber diagram is useful when defining a disperse and/or laminate distribution of shale in the observed porous sand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».