MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2904404882 · doi:10.1093/jas/sky404.663

185 The effect of reduced dietary glycine and supplemental threonine on growth performance and collagen content in skin of pigs fed low crude protein diets.

2018· article· en· W2904404882 sur OpenAlexaff
Kátia de Pádua Silva, Wilfredo D Mansilla, Anna K. Shoveller, John K Htoo, J.P. Cant, Cornelis de Lange, L. Huber

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal scienceThreonineGlycineBiologyDietary proteinChemistryFood scienceAmino acidBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thirty-five barrows (BW=15.1 ± 2.72 kg) were used to determine the effect of supplementing dietary Thr above estimated requirements on pig growth and skin collagen abundance when fed low-CP low-Gly diets. Pigs were randomly assigned to 1 of 5 dietary treatments: 1) Control, semi-purified diet that met EAA requirements (CON; 12.1% CP as-fed); the final proportion of NEAA was similar to that found in whole-body protein. The remaining diets were formulated by reducing Gly and Ser content to 60 and 20%, respectively, of CON and supplementing with either Glu or Thr at 2 levels each, to maintain similar CP concentrations: For diets 2 and 3, Thr was included at 1.59% (LT) or 2.34% (HT) at the expense of the NEAA mix. For diets 4 and 5, Glu was included at 3.47% (LG) or 4.64% (HG) at the expense of the NEAA mix. Pigs were fed at 2.8 × estimated ME requirements for maintenance in 3 equal meals per day over a 21-day experimental period. At slaughter, skin samples were collected for collagen analysis. All statistical analyses were determined using Proc GLIMMIX. There was no difference in initial or final BW. Overall, ADG for pigs fed diets supplemented with Glu (378g/d) was greater than those fed diets supplemented with Thr (359 ± 9.45g/d; P=0.041). Feed efficiency for pigs supplemented with Glu (0.431) was greater than diets supplemented with Thr (0.411 ± 0.01; P=0.074). Pigs fed diets supplemented with LG, HG and HT had reduced skin collagen content compared to CON (P<0.05), but collagen content was not different between pigs fed LT versus CON diets. Diets supplemented with Thr decreased performance by partitioning away from protein synthesis towards collagen production. Supplementing reduced-CP diets with 1.59% Thr can maintain normal skin collagen content. NEAA supply should be considered when formulating low CP diets beyond effects on growth performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→