PSVIII-30 Gastrointestinal nematode resistance in variable stress-responding sheep.
Notice bibliographique
Résumé
Stress is known to contribute to variation in cell-mediated (CMIR) and antibody-mediated (AbMIR) immune responses. Our group previously demonstrated that variation in the ovine cortisol response to immune stress challenge with Escherichia coli lipopolysaccharide (LPS) was associated with immunity; high (HSR) and low (LSR) stress-responsive sheep exhibited heightened CMIR and attenuated AbMIR compared to middle (MSR) stress responders. However, the association of this stress response phenotype with resistance to gastrointestinal nematodes (GIN) has not been investigated, which was the focus of this study. Two hundred GIN-naïve Rideau lambs were LPS challenged, and the peak cortisol response was used to select 15 HSR lambs and 15 MSR lambs from the population. These lambs were then naturally challenged with GINs while co-grazing with a commercial flock in Ontario known to carry GINs for five months in 2016. Infection was confirmed by monitoring fecal egg counts (FEC) every 6–8 weeks, and at the end of the grazing season, the HSR and MSR lambs (n=30) were euthanized to assess GIN burden (abomasum and small intestine). Two-sample T-tests were performed to compare FEC and GIN burden between the HSR and MSR sheep. No significant differences were found in FEC at any of the sampling time points, or in the end-of-season GIN burden. It is possible that the parasite challenge was insufficient to reveal differences in GIN resistance between the groups, since pasture burden was unusually low due to a record drought during the 2016 grazing season. Further investigation into other health phenotypes that may influence GIN resistance, such as high immune response, is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».