MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904615621 · doi:10.32997/2027-0585-vol.0-num.12-2018-2092

Expresiones de lo fronterizo en producciones culturales recientes.

2018· article· es· W2904615621 sur OpenAlexaff
Tatiana Navallo

Notice bibliographique

RevueVisitas al Patio · 2018
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Health, and Social Inequality
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Una somera mirada del discurso crítico literario y cultural reciente pone en evidencia la pluralidad de perspectivas desde las que es utilizada la noción de frontera, junto al flujo migratorio que esta noción evoca. Entre estas aristas se nos presenta de qué manera, tanto la migración interna como el cruce mismo de la línea divisoria geopolítica en una región fronteriza, no solo son elementos que configuran la noción de frontera, sino que la misma coyuntura histórica-política en la que se producen estas migraciones habilita una noción cultural de la frontera, “una metáfora”, en palabras de María-Socorro Tabuenca Córdoba. El espacio fronterizo se convierte, así, en un espacio simbólico en el que quedan subsumidos tanto el límite político como el cultural, poniendo al descubierto las repercusiones políticas y legales de los desplazamientos migratorios, sean estos voluntarios o no, como así también las estrategias textuales y culturales que dan lugar a la apropiación discursiva de “lo fronterizo” en producciones culturales surgidas en condiciones de frontera. Dinámica propia que habilita negociaciones múltiples, desde donde se puja por el derecho a expresar discursivamente una crítica, un reclamo o, simplemente, el derecho mismo a la palabra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVisitas al PatioMême sujetGender, Health, and Social InequalityTravaux en français237 207