MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904718565

O PROCESSO DE ACOLHIDA AO SOLICITANTE DE REFÚGIO: A IMPORTÂNCIA DE SUA INTEGRAÇÃO ATRAVÉS DA ACEITAÇÃO SOCIAL

2018· article· pt· W2904718565 sur OpenAlexaboutno aff
José Erikson Gomes dos Santos, Rute Oliveira Passos, Larissa Oliveira Silva

Notice bibliographique

RevueAnais do Congresso Internacional de Direito Público dos Direitos Humanos e Políticas de Igualdade · 2018
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Racism, and Human Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Com o advento da globalizacao e o rompimento das fronteiras, se antevia uma tendencia a humanidade ser mais tolerante com o diferente. Contudo, muitos paises estao passando por crises politicas, como guerras civis e situacoes que violam gravemente aos Direitos Humanos, tornando o cenario insustentavel a sobrevivencia do individuo em tais paises. Diante disso, nao apenas com o intuito de melhorar de vida, mas visando sua propria sobrevivencia, os solicitantes de refugio resolvem se deslocar de maneira forcada para paises que possam acolhe-los. Nao obstante arriscar a propria vida, os refugiados se deparam com divisoes de fronteiras cada vez mais enraizadas, pois na visao da maioria dos Estados, acolher o individuo em sua nudez abstrata e visto apenas como sinonimo de custo financeiro, ao passo que, concedendo refugio ao solicitante, o pais de acolhimento tera que garantir a efetivacao de seus direitos humanos, estes instrumentalizados atraves de normas nacionais e internacionais. Ressalta-se ainda que a midia, ao propagar discursos xenofobos que liga os refugiados a questoes de terrorismo e desvalorizacao do individuo em geral, cria um sentimento de repudio na populacao, que passa a ver esses individuos como uma ameaca aos nacionais, camuflando assim, a acao omissa e a intolerância do governo, pois e mais comodo apontar tais individuos como um problema, do que buscar solucoes para resolver tal questao. As politicas que buscam efetivar a concessao de refugio sao de responsabilidade de cada Estado e a problematica em torno da questao abordada fragmenta-se na necessidade do pais de admissao enxergar esse acolhimento de forma positiva, de maneira que o individuo tenha oportunidades de incluir-se socialmente para se estabelecer com os mesmos direitos dos demais, pois apesar de possuirem uma cultura diferente, tambem sao humanos detentores de direitos. O Canada, por exemplo, alem de oferecer politicas publicas de capacitacao ao refugiado para entrar no mercado de trabalho, tem o apoio da maioria de sua populacao, que atraves de programas voluntarios, ajudam o estrangeiro a se integrar a nova cultura. Porem, poucos paises possuem politicas acolhedoras e uma aceitacao social frente as pessoas em situacao de refugio. O Fundo Monetario Internacional (FMI), atraves do estudo “A onda de refugiados na Europa: os desafios economicos” destacou que se deve apostar em politicas que facilite o caminho para o mercado de trabalho, principalmente no que diz respeito a diminuicao de restricoes no acesso a vagas de emprego durante a analise da concessao de refugio ou asilo, pois quanto mais rapida fosse a oferta de emprego, mais tais trabalhadores ajudariam nas financas publicas atraves do pagamento de impostos e das suas contribuicoes para a seguranca social. Analisando dessa forma, nota-se que o fluxo de refugiados traz resultados positivos para a economia do pais de destino, ao contrario do que muitas vezes se ver propagado, como pessoas que atravessam fronteiras para trazer prejuizos aos “paises desenvolvidos” da comunidade internacional. Vale destacar que ao sentir-se acolhido, o individuo se propoe a retribuir a ajuda em forma de mao de obra, colaborando com o progresso economico do pais. Diante da circunstância exposta, este estudo busca trazer uma reflexao da importância da visao positiva do pais de acolhida e de sua populacao em relacao ao refugiado, visto que nao e apenas o acolhido que se beneficia, mas tambem o Estado que o acolhe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0130,016
Communication savante0,0120,009
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnais do Congresso Internacional de Direito Público dos Direitos Humanos e Políticas de IgualdadeMême sujetMigration, Racism, and Human RightsTravaux en français237 207