Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Title: Modern History Volume 1 \nExhibition: The Grundy Art Gallery, Blackpool \nDate: 24/04/2015 — 13/06/2015 \nCurated by Lynda Morris \n \nAlker had four paintings selected for the exhibition Modern History Volume 1. This group of paintings are part of an ongoing series in which the artist investigates the temporal condition of painting using unorthodox and impermanent grounds. In this case commercially produced post-it notes. Thematically this group of works explore the relationship between painting, landscape and cinematic narrative. \nThe exhibition curator was Lynda Morris and Modern History Volume 1 took place at the Grundy Art Gallery in 2015. Modern History was a survey show of contemporary art practice seen in the context of historical discourse in the ‘modern’ era. This was work 'reflecting on historical change, particularly since the 1960s, or by looking at the global historical moment we are in' \n \nIn the text Morris articulates the relationship between dramatic narrative and painting in the post-it note paintings \n'David Alker’s four tiny paintings on pads of post-it notes, are paintings of pictures. His subject matter is gas stations from .. movies of a certain age. The quality of his paintings echoes a memory of Edward Hopper. Alker is painting a European view of US visual culture, a kind of reversal of Pop Art' \nAlker’s research into landscape, cinema and film narrative in Modern History is an extension of an earlier series titled the silver’s been gone for 40 years. These principally text-based works were shown in the exhibition COMMONWEALTH curated by Denise Hawrysio for MKG127, Toronto in 2009. \n.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle