The Effects of Urbanization on the Water Balance of the Fishtrap Creek Basin, Northwest Washington and South Central British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
The Fishtrap Creek basin is located in northwest Washington State and south central British Columbia. Land use in the basin is predominantly agricultural. Moderate urbanization in the past thirty-five years has increased impervious surface area in the basin from 1.8 to 8.0 percent. Monthly water balances were derived in order to quantify the effect of changing land use on the discharge of Fishtrap Creek. Stream discharges calculated from these water balances, constructed for 1952 through 1953 and 1987 through 1988, compare well with measured monthly and annual stream discharges. The favorable comparison indicates that the water- balance variables are in general reliable. However, in months following long periods of dry weather, calculated discharge was much higher than measured discharge. The discrepancy is probably because the standard water balance method does not account for water stored in the vadose zone below the rooting depth of the vegetation or the time lag required for the water to infiltrate through this zone and into the groundwater reservoir. To interpret the results of changing land use on the discharge of Fishtrap Creek, a hypothetical water balance was calculated incorporating the climatic data for 1952 through 1953 and the land use as of 1988. In effect, climate was held constant while land use changed with time. The hypothetical water balance predicted that, as a result of changing land use, a 7.8 percent increase in annual stream discharge would have occurred if the 1952 through 1953 climate had occurred again in 1987 through 1988. Of this 7.8 percent increase, 2.7 percent is due to increased overland flow and 5.1 percent to increased groundwater discharge. The predictions based on the hypothetical water balance are supported by comparison of actual storm events. For comparable storms, stream discharge was higher in the 1987 - 1988 period than in 1952 - 1953.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».