Adapting anaerobic consortium to pure and complex lignocellulose substrates at low temperature: kinetics evaluation
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this research was to evaluate the kinetics of anaerobic microbial culture during adaptation to pure and complex lignocellulosic substrates at low temperature. Six pairs of 1.0 L batch reactors maintained at 20 °C were fed pure (xylan and cellulose) and complex (cow manure and wheat straw) lignocellulosic substrate in three successive cycles of 35 days each. The biogas volume and composition, chemical oxygen demand, and volatile solids were monitored to evaluate the kinetics of the culture during the adaption. Anaerobic culture adapted to digest the pure and complex lignocellulosic substrates at 20 °C in relatively short period (105 days; 3 successive cycles of 35 days each) in batch reactor studies. The first-order model kinetics revealed that the average increase (day −1 cycle −1 ) in the reaction rate constant over the successive cycles was 0.0831 (xylan) > 0.0235 (cow manure) > 0.0207 (wheat straw) > 0.0123 (xylan:cellulose mixture) > 0.0041 (cellulose). The rates of the substrate degradation at 20 °C were: 0.085–0.093 day −1 (cellulose), 0.112–0.278 day −1 (xylan), 0.112–0.137 day −1 (xylan:cellulose mixture), 0.069–0.116 day −1 (cow manure), and 0.057–0.106 day −1 (wheat straw). Anaerobic mixed culture can be adapted to pure and complex lignocellulosic substrates and convert them to methane at low temperature (20 °C) in relatively short time (105 days) using a sequential procedure. The culture adaptation to wheat straw proceeded at a slower rate than that for cow manure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».