Comparative Antigenicity of Thiourea and Adipic Amide Linked Neoglycoconjugates Containing Modified Oligomannose Epitopes for the Carbohydrate-Specific anti-HIV Antibody 2G12
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Novel neoglycoproteins containing oligomannosidic penta- and heptasaccharides as structural variants of oligomannose-type N-glycans found on human immunodeficiency virus type 1 gp120 have been prepared using different conjugation methods. Two series of synthetic ligands equipped with 3-aminopropyl spacer moieties and differing in the anomeric configuration of the reducing mannose residue were activated either as isothiocyanates or as adipic acid succinimidoyl esters and coupled to bovine serum albumin. Coupling efficiency for adipic acid connected neoglycoconjugates was better than for the thiourea-linked derivatives; the latter constructs, however, exhibited higher reactivity toward antibody 2G12, an HIV-neutralizing antibody with exquisite specificity for oligomannose-type glycans. 2G12 binding avidities for the conjugates, as determined by Bio-Layer Interferometry, were mostly higher for the β-linked ligands and, as expected, increased with the numbers of covalently linked glycans, leading to approximate KD values of 10 to 34 nM for optimized ligand-to-BSA ratios. A similar correlation was observed by enzyme-linked immunosorbent assays. In addition, dendrimer-type ligands presenting trimeric oligomannose epitopes were generated by conversion of the amino-spacer group into a terminal azide, followed by triazole formation using “click chemistry”. The severe steric bulk of the ligands, however, led to poor efficiency in the coupling step and no increased antibody binding by the resulting neoglycoconjugates, indicating that the low degree of substitution and the spatial orientation of the oligomannose epitopes within these trimeric ligands are not conducive to multivalent 2G12 binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».