Cadre de référence pour l'application du Programme de soutien aux organismes communautaires (PSOC) dans la région du SLSJ.
Notice bibliographique
Résumé
C’est avec beaucoup de fierté que nous déposons le présent cadre de référence. Celui-ci vient, non seulement \nconcrétiser la volonté du CIUSSS du Saguenay–Lac-Saint-Jean à reconnaître l’importance de la contribution des \norganismes communautaires dans l’amélioration de la santé populationnelle, mais qui également, confirme sa \nvolonté de vouloir consolider leurs actions. \nPar ailleurs, nous savons qu’un partenariat entre le réseau de la santé et des services sociaux de notre région et \nles organismes communautaires dans ce domaine a toujours existé depuis des décennies et que les organismes \nreprésentent des acteurs incontournables dans la réalisation de notre objectif commun qui est de mieux desservir \nnotre population. Ce cadre de référence vient affirmer, de façon claire, le partage d’une même vision sur l’avenir \nde nos organismes dans la région et surtout notre reconnaissance de leur autonomie. Le partenariat que nous \ndéveloppons avec les organismes communautaires repose sur la collaboration et la transparence et non sur un \nquelconque rapport de force. \nD’autre part, le processus de consultation mis en place pour s’assurer que ce cadre de référence fasse l’unanimité, \ntant auprès du milieu communautaire qu’au sein de toutes les directions du CIUSSS, nous aura permis de nous \nengager dans un processus gagnant de reconnaissance et de respect mutuel. \nEnfin, je ne puis passer sous silence l’excellent travail des représentants de la TROC-02 et le sain climat de travail qui \na régné tout au long de nos travaux. Certes, le climat de confiance que nous avons développé lors de nos échanges \na grandement facilité l’atteinte de nos objectifs communs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».