MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2905072178 · doi:10.1016/j.neuroimage.2018.11.063

Spatiotemporal analysis for detection of pre-symptomatic shape changes in neurodegenerative diseases: Initial application to the GENFI cohort

2018· article· en· W2905072178 sur OpenAlexafffund
Claire Cury, Stanley Durrleman, David M. Cash, Marco Lorenzi, Jennifer Nicholas, Martina Bocchetta, John C. van Swieten, Barbara Borroni, Daniela Galimberti, Mario Masellis, Maria Carmela Tartaglia, James B. Rowe, Caroline Graff, Fabrizio Tagliavini, Giovanni B. Frisoni, Robert Laforce, Elizabeth Finger, Alexandre de Mendonça, Sandro Sorbi, Sébastien Ourselin, Jonathan D. Rohrer, Marc Modat, Christin Andersson, Silvana Archetti, Andrea Arighi, Luisa Benussi, Sandra E. Black, Maura Cosseddu, Marie Fallstrm, Carlos Ferreira, Chiara Fenoglio, Nick C. Fox, Morris Freedman, Giorgio Fumagalli, Stefano Gazzina, Roberta Ghidoni, Marina Grisoli, Vesna Jelić, Lize C. Jiskoot, Ron Keren, Gemma Lombardi, Carolina Maruta, Lieke Meeter, Rick van Minkelen, Benedetta Nacmias, Linn ijerstedt, Alessandro Padovani, Jessica Panman, Michela Pievani, Cristina Polito, Enrico Premi, Sara Prioni, Rosa Rademakers, Veronica Redaelli, Ekaterina Rogaeva, Giacomina Rossi, Martin N. Rossor, Elio Scarpini, David F. Tang‐Wai, Håkan Thonberg, Pietro Tiraboschi, Ana Verdelho, Jason D. Warren

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensWestern UniversityUniversité LavalHealth Sciences CentreOccupational Cancer Research CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesFP7 Information and Communication TechnologiesEuropean Research CouncilMedical Research CouncilUniversity College London Hospitals NHS Foundation TrustAlzheimer’s Research UKEngineering and Physical Sciences Research CouncilAlzheimer SocietyNational Institute for Health and Care ResearchMedical Research Council CanadaWellcome TrustAlzheimer's SocietyAgence Nationale de la RechercheUniversity College London
Mots-clésFrontotemporal dementiaAtrophyThalamusTemporal lobePopulationNeuroscienceDementiaFrontotemporal lobar degenerationCohortNeuroimagingDiseasePsychologyPathologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain atrophy as measured from structural MR images, is one of the primary imaging biomarkers used to track neurodegenerative disease progression. In diseases such as frontotemporal dementia or Alzheimer's disease, atrophy can be observed in key brain structures years before any clinical symptoms are present. Atrophy is most commonly captured as volume change of key structures and the shape changes of these structures are typically not analysed despite being potentially more sensitive than summary volume statistics over the entire structure. In this paper we propose a spatiotemporal analysis pipeline based on Large Diffeomorphic Deformation Metric Mapping (LDDMM) to detect shape changes from volumetric MRI scans. We applied our framework to a cohort of individuals with genetic variants of frontotemporal dementia and healthy controls from the Genetic FTD Initiative (GENFI) study. Our method, take full advantage of the LDDMM framework, and relies on the creation of a population specific average spatiotemporal trajectory of a relevant brain structure of interest, the thalamus in our case. The residuals from each patient data to the average spatiotemporal trajectory are then clustered and studied to assess when presymptomatic mutation carriers differ from healthy control subjects. We found statistical differences in shape in the anterior region of the thalamus at least five years before the mutation carrier subjects develop any clinical symptoms. This region of the thalamus has been shown to be predominantly connected to the frontal lobe, consistent with the pattern of cortical atrophy seen in the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→