Synthesis, structural characterization and ionic conductivity of mixed alkali titanium phosphate glasses
Notice bibliographique
Résumé
Glasses with formula Na3-xLixCaTi(PO4)3 [10(3-x) mol. % Na2O - 10x mol. % Li2O - 20 mol. % CaO - 20 mol. % TiO2 - 30 mol. % P2O5] (0 ≤ x ≤ 3) were prepared by standard melt-quenching technique, and their structural and physical properties were characterized by thermal analysis, density measurements, Raman, and impedance spectroscopy. When Na+ is gradually replaced by Li+ , molar volume, glass transition temperature (Tg) and ionic conductivity values decrease, pass through a minimum around the composition x = 1.5, then increase, while density values increase, pass through a maximum, then decrease. The non-linear variation of these physical properties is a result of the classical mixed alkali effect. Powder X-ray diffraction shows that crystallization of the glasses leads to the formation of a Nasicon phase for the compositions x = 0 and x = 0.5, and to a mixture of phases for the other compositions. Raman spectroscopy study shows that the glass structure contains P2O7 and PO4 groups, and short -Ti-O-Ti-O-Ti- chains, formed by TiO6 octahedra linked to each other through corners. These chains are linked by phosphate tetrahedra to form -O-Ti-O-P-O- linkages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».