Mountain Building Orogeny in Precollision Hot Backarcs: North American Cordillera, India‐Tibet, and Grenville Province
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this article I discuss the new perspectives on continental collisional orogeny from recent evidence that most continental subduction zones have 200‐ to 1,000‐km‐wide uniformly hot backarcs. Such hot backarcs are involved in most current and past continental collisions. I give the examples of the current India‐Asia and ancient Grenville orogens. (1) In continental collision, at least one side of the closing ocean has a backarc sufficiently hot and weak to be deformed by normal plate driving forces, in contrast to cool stable lithosphere that is too strong. Most deformation is concentrated on the subduction zone side of collision zones. (2) Precollision backarcs are hot enough to generate a ductile detachment in the lower crust, facilitating subsequent thrusting of the incoming stable continent under the upper‐middle crust of the backarc. (3) In hot backarcs there is a precollision low‐viscosity channel in the lower crust that facilitates lateral flow from beneath collision‐generated thickened crust. In continental collision orogenic belts, the high temperatures indicated by ductile deformation, metamorphism, and igneous activity are usually ascribed to heating by the orogenic process. I argue that the primary heat source is the uniformly hot backarc that predates collision. Most continental backarcs have temperatures of 800–850 °C at a 35‐km Moho, compared to ~450 °C for normal stable crust, and lithosphere thicknesses of 60–70 km compared to about 200 km. High temperatures that weaken the lithosphere may not be a consequence of orogeny but rather a precollisional requirement for most orogenic deformation and crustal thickening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».