Catalytic convertion of Al-MCM-41-ceramic on hidrocarbon (C8 – C12) liquid fuel synthesis from polypropylene plastic waste
Notice bibliographique
Résumé
Hydrocarbon liquid fuel (C8-C12) from poly propylene plastic waste has been successfully synthesized by catalytic conversion using Al-MCM-41 as catalyst. The Al-MCM-41 was characterized using SAXRD. Morphology of Al-MCM-41 surface was analyzed using TEM. The metals content were measured using XPS. The performance of Al-MCM-41 to adsorb and desorb nitrogen was monitored by GSA using BET model. The acidity of Al-MCM-41 was analyzed by FTIR by pyridine absorption method. Al-MCM-41 catalyst was used to convert polypropylene plastic waste in 200 mL catalytic convertion reactor. The Al-MCM-41 catalyst was used for three times and coded as sample A, B, and C. The results showed that sample A, B, and C produce hydrocarbon fraction (C8-C12) liquid fuel with a composition of 92.76; 91.92; and 90.58%, respectively. The repeated use of the catalyst causes a decrease in the composition of the hydrocarbon fraction (C8-C12) due to decrease of catalyst performance as observed by a TON (Turn Over Number) value which increased from 0.075%/gram to 0.156%/gram. Based on physical test i.e. boiling point, flash point, density, viscosity, and calorific value, it was proved that hydrocarbon fuels A, B and C have characteristics that in accordance with standard, premium gasoline, as specified in SNI 06-3506- 1994 and HIBER11Z international standards issued by Hibernia Petroleum Canada in 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».