The p<i>K</i><sub>a</sub> values of the catalytic residues in the retaining glycoside hydrolase T26H mutant of T4 lysozyme
Notice bibliographique
Résumé
Abstract T4 phage lysozyme (T4L) is an enzyme that cleaves bacterial cell wall peptidoglycan. Remarkably, the single substitution of the active site Thr26 to a His (T26H) converts T4L from an inverting to a retaining glycoside hydrolase with transglycosylase activity. It has been proposed that T26H–T4L follows a double displacement mechanism with His26 serving as a nucleophile to form a covalent glycosyl‐enzyme intermediate (Kuroki et al ., PNAS 1999; 96:8949–8954). To gain further insights into this or alternative mechanisms, we used NMR spectroscopy to measure the acid dissociation constants (p K a values) and/or define the ionization states of the Asp, Glu, His, and Arg residues in the T4L mutant. Most notably, the p K a value of the putative nucleophile His26 is 6.8 ± 0.1, whereas that of the general acid Glu11 is 4.7 ± 0.1. If the proposed mechanism holds true, then T26H–T4L follows a reverse protonation pathway in which only a minor population of the free enzyme is in its catalytically competent ionization state with His26 deprotonated and Glu11 protonated. Our studies also confirm that all arginines in T26H–T4L, including the active site Arg145, are positively charged under neutral pH conditions. Brief statement The replacement of a single amino acid changes T4 lysozyme from an inverting to a retaining glycoside hydrolase. Using NMR spectroscopy, we measured the p K a values of the ionizable residues in the active site of this mutant enzyme. Along with previously reported data, these results provide important constraints for understanding the catalytic mechanisms by which the wild‐type and mutant form of T4 lysozyme cleave bacterial peptidoglycan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».