MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905497915 · doi:10.5539/gjhs.v10n12p136

Absenteeism and Associated Factors in Workers of a High-Level Educational Institution, Cartagena-Colombia

2018· article· en· W2905497915 sur OpenAlexvenueno aff
Regina Dominguez, Rocío García Romero, Diana Saldarriaga, Raimundo Castro-Orozco

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueStress and Burnout Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbsenteeismMedicineAbdominal obesityBlood pressureDemographyEnvironmental healthObesityPopulationPhysical examinationGerontologyWaistInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To analyze the sociodemographic characteristics, organizational factors and cardiovascular risk factors related to work absenteeism in a higher education institution in the city of Cartagena-Colombia. Cross-sectional analytical study with a probabilistic sample of 162 workers. We recorded sociodemographic data, personal and family history, in addition, we performed a physical examination that included: abdominal circumference, height, weight and blood pressure. Also, clinical laboratory tests were performed for the analysis of lipid profile (total cholesterol, HDL cholesterol and triglycerides) and fasting blood glucose, determined by enzymatic colorimetric and automated methods. A frequency of absenteeism of 24.7% was estimated, being more frequent in the age group of 40 to 49 years and with a statistically significant difference between women and men. All the organizational variables studied showed a statistical association with work absenteeism. In contrast, the only cardiovascular risk factors that showed statistical association were: abdominal obesity and personal history of arterial hypertension. The evidences found allow us to think about the need to implement, immediately, a program of lifestyle change and healthy work, which includes a motivational strategy of change that, together, reduce the occurrence of absenteeism and the prevalence of cardiovascular risk factors found in the study population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetStress and Burnout ResearchTravaux en français237 207