MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905518644 · doi:10.1042/bcj20180545

Ca2+-dependent calmodulin binding to cardiac ryanodine receptor (RyR2) calmodulin-binding domains

2018· article· en· W2905518644 sur OpenAlexafffund
Malene Brohus, Mads T. Søndergaard, Sui Rong Wayne Chen, Filip Van Petegem, Michael T. Overgaard

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchLundbeckfondenH. Lundbeck A/SNovo Nordisk FondenDanmarks Frie ForskningsfondHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésRyanodine receptorRyanodine receptor 2CalmodulinBiophysicsAffinitiesEndoplasmic reticulumChemistryBinding siteCalciumCrystallographyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Ca2+ sensor calmodulin (CaM) regulates cardiac ryanodine receptor (RyR2)-mediated Ca2+ release from the sarcoplasmic reticulum. CaM inhibits RyR2 in a Ca2+-dependent manner and aberrant CaM-dependent inhibition results in life-threatening cardiac arrhythmias. However, the molecular details of the CaM–RyR2 interaction remain unclear. Four CaM-binding domains (CaMBD1a, -1b, -2, and -3) in RyR2 have been proposed. Here, we investigated the Ca2+-dependent interactions between CaM and these CaMBDs by monitoring changes in the fluorescence anisotropy of carboxytetramethylrhodamine (TAMRA)-labeled CaMBD peptides during titration with CaM at a wide range of Ca2+ concentrations. We showed that CaM bound to all four CaMBDs with affinities that increased with Ca2+ concentration. CaM bound to CaMBD2 and -3 with high affinities across all Ca2+ concentrations tested, but bound to CaMBD1a and -1b only at Ca2+ concentrations above 0.2 µM. Binding experiments using individual CaM domains revealed that the CaM C-domain preferentially bound to CaMBD2, and the N-domain to CaMBD3. Moreover, the Ca2+ affinity of the CaM C-domain in complex with CaMBD2 or -3 was so high that these complexes are essentially Ca2+ saturated under resting Ca2+ conditions. Conversely, the N-domain senses Ca2+ exactly in the transition from resting to activating Ca2+ when complexed to either CaMBD2 or -3. Altogether, our results support a binding model where the CaM C-domain is anchored to RyR2 CaMBD2 and saturated with Ca2+ during Ca2+ oscillations, while the CaM N-domain functions as a dynamic Ca2+ sensor that can bridge noncontiguous regions of RyR2 or clamp down onto CaMBD2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207