MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905519835 · doi:10.1016/j.jvscit.2018.08.006

Coarctation of the aorta and the nature of collateral circulation

2018· article· en· W2905519835 sur OpenAlexaboutno aff
Mariana Moutinho, Luís Silvestre, Emanuel Silva, Luís Mendes Pedro

Notice bibliographique

RevueJournal of Vascular Surgery Cases and Innovative Techniques · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoarctation of the aortaTetralogy of FallotScopusCardiologyInternal medicineAortaCollateral damageHeart diseaseMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coarctation of the aorta (CoA) is typically diagnosed during childhood; however, a small proportion of patients present for the first time in adulthood. When left untreated, survival beyond the age of 50 years is rare.1Baumgartner H. Bonhoeffer P. De Groot N.M. de Haan F. Deanfield J.E. Galie N. et al.ESC guidelines for the management of grown-up congenital heart disease (new version 2010).Eur Heart J. 2010; 31: 2915-2957Crossref PubMed Scopus (1870) Google Scholar, 2Silversides C.K. Kiess M. Beauchesne L. Bradley T. Connelly M. Niwa K. et al.Canadian Cardiovascular Society 2009 Consensus Conference on the management of adults with congenital heart disease: outflow tract obstruction, coarctation of the aorta, tetralogy of Fallot, Ebstein anomaly, and Marfan's syndrome.Can J Cardiol. 2010; 26: e80-e97Abstract Full Text PDF PubMed Scopus (166) Google Scholar Older patients with CoA are at a higher risk of major complications, such as aortic dissection and rupture, and these lesions generally require repair (open or endovascular surgery).3Jurcut R. Daraban A.M. Lorber A. Deleanu D. Amzulescu M.S. Zara C. et al.Coarctation of the aorta in adults: what is the best treatment? Case report and literature review.J Med Life. 2011; 4: 189-195PubMed Google Scholar, 4Forbes T.J. Moore P. Pedra C.A. Zahn E.M. Nykanen D. Amin Z. et al.Intermediate follow-up following intravascular stenting for treatment of coarctation of the aorta.Catheter Cardiovasc Interv. 2007; 70: 569-577Crossref PubMed Scopus (142) Google Scholar, 5Chessa M. Carrozza M. Butera G. Piazza L. Negura D.G. Bussadori C. et al.Results and mid-long-term follow-up of stent implantation for native and recurrent coarctation of the aorta.Eur Heart J. 2005; 26: 2728-2732Crossref PubMed Scopus (149) Google Scholar, 6Golden A.B. Hellenbrand W.E. Coarctation of the aorta: stenting in children and adults.Catheter Cardiovasc Interv. 2007; 69: 289-299Crossref PubMed Scopus (111) Google Scholar Here we describe a case of a 49-year-old man with a history of smoking and hypertension (taking two antihypertensive drugs) who presented with calf claudication for 300 meters after years of evolution. He had no other symptoms, such as resting pain or trophic lesions. Moreover, he had a history of ischemic stroke in the territory of the right middle cerebral artery, with no sequelae. At physical examination, the bilateral upper limb pulses were broad and symmetric, whereas the lower limb pulse amplitude was decreased. He had a vascular murmur in the back but did not display any alterations in pulmonary auscultation. On echocardiography, mild aortic and mitral regurgitation with biatrial dilation was discovered. The Doppler examination showed a pressure gradient between the arms and legs of 42 mm Hg and an ankle-brachial index of 0.7 on the left and 0.69 on the right. Computed tomography angiography revealed an extensive collateral circulation (A) bypassing the isthmus CoA (B). In this case, the collateral vessels that allowed the flow of blood from high-to low-pressure areas were internal thoracic arteries, both to epigastric vessels and intercostal arteries; subclavian arteries through thoracoacromial to intercostal arteries; thyrocervical trunks through descending scapular arteries to intercostal arteries and through vertebral and anterior spinal arteries. Because the patient met the criteria for surgical treatment1Baumgartner H. Bonhoeffer P. De Groot N.M. de Haan F. Deanfield J.E. Galie N. et al.ESC guidelines for the management of grown-up congenital heart disease (new version 2010).Eur Heart J. 2010; 31: 2915-2957Crossref PubMed Scopus (1870) Google Scholar (open or endovascular), the interventional cardiologist attempted to recanalize and stent the coarctation without success. Thus, he was guided to vascular surgery. This patient will be treated conventionally in collaboration with cardiothoracic surgery. This patient consented to the publication of this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vascular Surgery Cases and Innovative TechniquesMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207