65 Effect of exogenous fibrolytic enzymes on untreated or ammonia fiber expansion (AFEX) - treated wheat straw on in vitro semi-continuous culture fermentation using the rumen simulation technique (RUSITEC).
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effect of AFEX treated wheat straw and exogenous fibrolytic enzymes (Viscozyme®) on feed digestibility, rumen fermentation, and microbial protein synthesis using the rumen simulation technique (RUSITEC). The experiment was a completely randomized block design with four treatments assigned to sixteen vessels (4/treatment) in two RUSITEC apparatus in a 2 × 2 factorial. Treatments were: 30% concentrate + 70% wheat straw; and 30% concentrate + 70% AFEX treated wheat straw with or without enzyme. The study consisted of 8-d adaptation and 7-d for sample collection. Data were analyzed by the PROC MIXED procedure of SAS with fixed effects of AFEX, enzyme and their interaction. No interaction between AFEX-sraw and enzyme occurred. AFEX-straw versus untreated straw had greater (P < 0.01) digestibility of DM (69.6 vs. 38.3%) NDF (61.6 vs. 36.8%), ADF (61.4 vs. 36.0%) and CP (68.3 vs. 24.0%). Dry matter, OM and NDF digestibility of AFEX-straw was greater (P < 0.05) with enzyme addition, with no effect of enzyme on untreated straw. Total microbial N production was greater (P < 0.01) for AFEX-straw (72.9 mg/day) than for untreated straw (63.1 mg/day). Production of total gas and CH4 was greater (P < 0.01) with AFEX-straw than untreated straw. AFEX-straw increased (P < 0.01) NH3-N and total VFA production and proportion of propionate but decreased (P < 0.01) that of acetate. As a result, the ratio of acetate to propionate was reduced (P < 0.01) with AFEX versus untreated straw. Enzyme addition did not affect VFA production or VFA profiles. The number of protozoa was lower (P < 0.01) with AFEX straw than untreated straw. The results indicate that AFEX increased ruminal digestibility of wheat straw and microbial protein synthesis and improved rumen fermentation, with more propionate production a response that was heightened by enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».