MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905598301 · doi:10.32870/e-cucba.v0i10.118

DETECCIÓN DE ANTICUERPOS CONTRA TRICHINELLA SPIRALIS EN MUESTRAS DE CABALLOS POR MEDIO DE PRUEBAS INMUNODIAGOSTICAS

2018· article· es· W2905598301 sur OpenAlexaboutno aff
Miriam Susana Medina Lerena, Efraín Pérez Torres, Jorge‐Luis de‐la‐Rosa‐Arana, Miguel Ángel Pérez Ramírez, Yahaira Sarai Nuñez Avalos, Maria De Jesus Guerrero Rubio

Notice bibliographique

RevueAvances de Investigación en Inocuidad de Alimentos · 2018
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic Diseases Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesBiologyMolecular biologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La triquinosis es un peligro de Salud Publica, considerada una zoonosis transmisible al hombre por consumo de carne de cerdo cruda o poco cocida con larvas viables de Trichinella spiralis, el caballo esta relacionado con la transmision al humano. La exportacion de Canada, Mexico y Yugoslavia de caballos puso en evidencia la importancia del consumo de carne de caballo infectado, al originarse brotes en Francia. El diagnostico clinico por ausencia de manifestaciones, puede ser subclinica y pasar inadvertida.  Los metodos directos como la triquinoscopia y digestion artificial; se emplean para detectar larvas, mientras que los metodos inmunoenzimaticos detectan anticuerpos contra antigenos de larvas musculares. El objetivo de este estudio fue determinar la presencia de anticuerpos especificos contra Trichinella spiralis por medio de pruebas inmunodiagnosticas (ELISA y Western Blot) en caballos en pie. Metodologia: Se obtuvieron 200 muestras de suero de caballos, el antigeno utilizado ensayos inmunoenzimaticos, consistieron en los productos obtenidos de excrecion y secrecion (E/S) de las larvas musculares (LM) de T. spiralis, utilizando la tecnica para determinacion de anticuerpos por ELISA y confirmando con la tecnica de WB. Resultados y discusion: Los 200 sueros de caballos resultaron negativos a las pruebas de ELISA y Western Blot. De los cuales 142 fueron machos y 58 hembras. Reflejando un estatus zoosanitario bueno y que no representa riesgo en caso se manden los caballos al rastro para consumo humano. Por otro lado las tecnicas inmunodiagnosticas para la deteccion de anticuerpos tienen una alta sensibilidad y especificidad. Conclusiones: Los caballos analizados para deteccion de anticuerpos contra T. spiralis en este estudio no representa un peligro en salud publica por lo que estos animales estan libres de triquina. Es importante que se inspeccione la carne de equino para evitar riesgos al consumidor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvances de Investigación en Inocuidad de AlimentosMême sujetParasitic Diseases Research and TreatmentTravaux en français237 207