MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905603742 · doi:10.1017/s0031182018002056

Prevalence of a nematode castrator of the carrot weevil and impact on fecundity and survival

2018· article· en· W2905603742 sur OpenAlexafffund
Annie‐Ève Gagnon, Guy Boivin, Guy Bélair, Benjamin Mimee

Notice bibliographique

RevueParasitology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBiologyFecundityWeevilNematodeHost (biology)PEST analysisLarvaParasite hostingZoologyVeterinary medicineBotanyEcologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bradynema listronoti is a parasitic nematode described from infected specimens of the carrot weevil Listronotus oregonensis. Prevalence of infection by B. listronoti under field conditions was followed over a period of 16 years in an untreated carrot field. Susceptibility of different carrot weevil life stages was evaluated as well as the impact of infection on fecundity and mortality. Gene expression in infected and uninfected carrot weevils was also compared to evaluate the impact of the parasite on the host transcriptome. Prevalence of B. listronoti in carrot weevil populations was sustained over the years ranging from 20 to 63%. All the weevil stages exposed to B. listronoti inoculum were susceptible to infection, larvae being more vulnerable (59 ± 8% infected) compared with pupae (4 ± 3% infected) and adults (7 ± 3% infected). The fecundity of infected female weevils was greatly reduced (60-fold) due to an inhibition of the maturation of the reproductive system. Transcriptomic analyses revealed that this parasitic castration may have been triggered by the inhibition of reproductive hormone production. The B. listronoti-L. oregonensis interaction represents a case of parasitic castration with a unique potential for biological control of an important pest of carrots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasitologyMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207