Nuclear Factor (Erythroid-Derived 2)-Like 2 Regulates the Hepatoprotective Effects of Remote Ischemic Conditioning in Hemorrhagic Shock
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Remote ischemic conditioning (RIC) protects against organ ischemia/reperfusion injury in experimental and clinical settings. We have demonstrated that RIC prevents liver and lung inflammation/injury after hemorrhagic shock/resuscitation (S/R). In this study, we used a murine model of S/R to investigate the role of nuclear factor (erythroid-derived 2)-like 2 (Nrf2) in mediating hepatoprotection. RESULTS: The combination of RIC with S/R caused a synergistic rise in Nrf2 and its translocation to the nucleus in the liver. Increased activation of Nrf2 by RIC augmented heme oxygenase-1 (HO-1) and autophagy and exerted hepatoprotection, concurrent with reductions in S/R-induced TNF-α (tumor necrosis factor alpha) and IL-6 (interleukin-6). In Nrf2 knockout (KO) animals, RIC did not exert hepatoprotection, and it failed to upregulate HO-1 and autophagy. Further, resuscitating wildtype (WT) animals with blood from donor WT animals undergoing RIC was hepatoprotective, but not in Nrf2 KO recipient animals. Interestingly, RIC blood from Nrf2 KO donor animals was also not protective when used to resuscitate WT animals, suggesting a role for Nrf2 both in the afferent arm of RIC where protective factors are generated and also in the efferent arm where organ protection is exerted. Finally, RIC plasma prevented oxidant-induced zebrafish mortality, but not in Nrf2a morpholino knockdown fish. INNOVATION: Activation of Nrf2 is an essential mechanism underlying the hepatoprotective effects of RIC. Nrf2 appears to play a role in the afferent limb of RIC protection, as its absence precludes the generation of the protective humoral factors induced by RIC. CONCLUSION: Our studies demonstrate the critical role of Nrf2 in the ability of RIC to prevent organ injury after S/R.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».