MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905798988

Amour et sexualité chez l'adolescent - Fondements : Programme qualitatif d'éducation sexuelle pour jeunes hommes

2007· book· fr· W2905798988 sur OpenAlexaboutno aff
Hélène Manseau

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le recit d'une experience terrain sur laquelle s'appuieront les fondements d'un programme complet d'education sexuelle pour jeunes hommes dans la tourmente afin de prevenir les paternites orphelines et les infections transmissibles sexuellement.Ce livre porte sur les processus d'elaboration et de mise en chantier d'un programme d'education sexuelle dans une perspective qualitative d'ancrage et de concertation. Notre recherche terrain a l'origine de cette realisation s'est deroulee dans un important centre jeunesse de la grande region de Montreal. Nous faisons le pari que plusieurs lecteurs interesses par l'education sexuelle desireront comprendre tant les fondements d'un tel programme que les differentes etapes de son implantation, incluant l'evaluation.Meme si ce programme a ete concu pour un groupe d'adolescents en particulier, il peut etre adapte a differents milieux d'adolescents. Ainsi, le fait d'avoir privilegie d'agir sur cinq cibles bien definies, a savoir : 1)  vaincre l'isolement au sujet des questions sexuelles, 2) prendre position sur la paternite, 3)  mieux composer avec sa masculinite, 4)  approfondir l'intimite, 5)  maitriser les habiletes necessaires a l'utilisation du condom, nous semble rejoindre des objectifs fondamentaux, pour ne pas dire universels, en matiere d'education sexuelle contemporaine.Un Guide d'animation a l'intention des intervenants et un Carnet de route a completer par les jeunes permettront d'appliquer le programme propose dans cet ouvrage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,272
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207