MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905886012 · doi:10.1177/0891988718819862

Blood Thiamine Level and Cognitive Function in Older Hospitalized Patients

2018· article· en· W2905886012 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geriatric Psychiatry and Neurology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaDeliriumMedicineThiamineDepression (economics)MalnutritionInternal medicineGeriatricsIntensive care medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: We sought to identify any association between whole blood thiamine level and functional status in older hospitalized patients. Methods: This cross-sectional study retrospectively analyzed the results of routine measurements of whole blood thiamine levels of 233 older patients who were consecutively hospitalized to a geriatric acute care ward. Nutritional status, depression, and the participants’ cognitive impairment were evaluated using the Mini Nutritional Assessment–Short Form, Depression in Old Age Scale, and Montreal Cognitive Assessment, respectively. Activities of daily living were determined using Barthel Index (BI) on admission and at the time of discharge. Diagnoses of dementia and delirium were derived from the patients’ medical records. Results: Of 233 participants (mean age 82.1 [7.1]), 47.0% and 39.0% were at risk of malnutrition and malnourished, respectively. There was no thiamine deficiency (<20 ng/mL) in total population. Nearly all patients (95%) were screened with impaired cognitive function, in which 36% and 9% had the diagnosis of dementia and delirium, respectively. Patients with dementia ( P = .040) and delirium ( P = .002) demonstrated lower mean thiamine blood levels compared to patients without. Mean blood vitamin B 1 was higher in patients with functional recovery (change in BI ≥5 points during hospitalization; P = .018). In a binary logistic regression analysis, blood vitamin B 1 , weight loss, and female gender were the major independent risk factors for delirium but not for dementia. Conclusion: Despite the absence of thiamine deficiency, whole blood thiamine was lower in patients with dementia and delirium compared to those without. Higher thiamine levels were significantly associated with functional recovery during hospitalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle