MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905913010 · doi:10.1111/lam.13109

A quantitative method to assess the role of indoor air decontamination to simultaneously reduce contamination of environmental surfaces: testing with vegetative and spore-forming bacteria

2018· article· en· W2905913010 sur OpenAlexaff
Bahram Zargar, Syed A. Sattar, Joseph R. Rubino, M. Khalid Ijaz

Notice bibliographique

RevueLetters in Applied Microbiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfection Control and Ventilation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContaminationHuman decontaminationGeobacillus stearothermophilusAcinetobacter baumanniiAerosolizationHEPAAerobiologySporeEnvironmental scienceMicrobiologyBacteriaBiologyWaste managementEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Indoor air can spread pathogens, which can be removed/inactivated by a variety of means in healthcare and other settings. We quantitatively assessed if air decontamination could also simultaneously reduce environmental surface contamination in the same setting. Two types of vegetative bacteria (Staphylococcus aureus and Acinetobacter baumannii), and a bacterial spore-former (Geobacillus stearothermophilus) were tested as representative airborne bacteria. They were separately aerosolized with a Collison nebulizer into a 24-m3 aerobiology chamber and air samples collected with a programmable slit-to-agar sampler. Settling airborne particles were collected on culture plates placed at, and collected from, five different locations on the floor of the chamber with a custom-built remote plate-placement and -retriever system. Experimentally contaminated air in the chamber was decontaminated for 45 min with a device based on HEPA filtration and UV light. The plates were incubated and CFU counted. The device reduced the viability levels of all tested bacteria in the air by >3 log10 (>99·9%) in 45 min. Based on two separate tests, the average reductions in surface contamination for S. aureus, A. baumannii and G. stearothermophilus were respectively, 97, 87 and 97%. We thus showed that air decontamination could substantially and simultaneously reduce the levels of surface contamination in the same setting irrespective of the type of pathogen present. Significance and Impact of the Study The innovative and generic test protocol described can quantitatively assess the reduction in environmental surface contamination from microbial decontamination of indoor air in the same setting. This added advantage from air decontamination has implications for infection prevention and control in healthcare and other settings without the need for additional expense or effort. Continuous operation of an air decontamination device, such as the one tested here, can lead to ongoing reductions in pathogens in air and on environmental surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLetters in Applied MicrobiologyMême sujetInfection Control and VentilationTravaux en français237 207