Growth and Haematological Response of Clarias gariepinus to Garlic (Allium sativum) Supplemented Diet
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the growth and haematological response of Clarias gariepinus to different concentration of garlic supplemented diet for a period of 12 weeks. This study was carried out in 2011 in the premises of Fisheries Department, Delta State University, Asaba, Nigeria. The experimental diet was formulated to contain 0% (control), 0.5%, 1% and 3% garlic. Fish were sorted into four groups based on the diet and were fed 3% live body weight. Diets which contain garlic did not show a significant effect (P = 0.06) on the weight of C. gariepinus. However, fish fed diets containing garlic had a higher (P <0.001) total length compared to the control. Nevertheless, fingerlings fed 0.5% concentration of garlic in diet exhibited greater growth in terms of weight and length compared to fingerlings in all other treatment groups and the control. At the end of the experiment, the total red blood cell count (RBC), white blood cell count (WBC), haemoglobin (Hb) and packed cell volume (PCV) of fish in the garlic supplemented groups were greater (P <0.05) compared to the values prior to the commencement of the experiment and to the control. However, catfish fed 0.5% garlic diet were observed to have a higher value of RBC, PCV and Hb than the other concentrations. Increment in plasma protein was noted in catfish fed garlic supplemented diet than the control. This study demonstrates that garlic supplemented feed stimulates increment in both total length and haematological indices of fish. Supplementation of fish feed with garlic is therefore of high benefit in aquaculture as it boosts the ability of C. gariepinus to resist diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».