MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906161342 · doi:10.1109/tcsvt.2018.2889193

3D Parallel Fully Convolutional Networks for Real-Time Video Wildfire Smoke Detection

2018· article· en· W2906161342 sur OpenAlexaff
Xiuqing Li, Zhenxue Chen, Q. M. Jonathan Wu, Chengyun Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire Detection and Safety Systems
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesKey Laboratory of System Control and Information ProcessingFundamental Research Fund of Shandong UniversityChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSmokeComputer scienceConvolutional neural networkFire detectionArtificial intelligenceSegmentationImage segmentationObject detectionConvolution (computer science)Deep learningComputer visionPattern recognition (psychology)Remote sensingArtificial neural networkGeographyMeteorologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wildfires have devastating consequences on ecological systems and human lives. Accurate and fast wildfire detection is crucial to reduce damage. The existing smoke detection algorithms using convolution neural network are mostly based on the classification of smoke images or patches, whereas the traditional smoke detection algorithms are often necessary to extract multiple features for integration. With the methods mentioned above, false positive is always an insurmountable problem in wildfire smoke detection. Moreover, there are few studies on the detection of wildfire smoke. Thus, to detect the wildfire smoke more intelligent, a 3D parallel fully convolutional network for wildfire smoke detection is proposed to segment the smoke regions in video sequences. Wildfire smoke detection is considered as a segmentation problem in this paper. There are more than 90 videos including various scenes used for training and test. Experiments have demonstrated that our architecture can segment smoke regions accurately and eliminate the interference of natural scenes. Smoke targets in multiple scenes can be detected accurately and quickly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video TechnologyMême sujetFire Detection and Safety SystemsTravaux en français237 207