EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO MÉXICO-ESTADOS UNIDOS Y SU CONTEXTO (1883)
Notice bibliographique
Résumé
La redaccion de Humanitas, abre este numero con este articulo de alta pertinencia en virtud de la coyuntura actual en que Mexico negocia con Estados Unidos y Canada la vigencia o suspension del Tratado de Libre Comercio entre estos paises (NAFTA). La autora pasa revista a las relaciones comerciales de Mexico desde fines del siglo XVIII con particular enfasis en el siglo XIX. Se enfatiza que desde la emergencia de Mexico como pais soberano partir de 1824, su vecino, Estados Unidos, busco la forma de firmar un acuerdo comercial. Se analiza el cambio ocurrido en ambos pases al final de siglo cuando existio consenso sobre aumentar el intercambio comercial y se nombro la comision negociadora encabezada por Matias Romero y Ulises Grant. A pesar de las muchas objeciones este tratado se firmo en 1883. Luego sobrevino la reaccion proteccionista en Estados Unidos con el famoso Arancel Mckinley. La autora critica que una nacion paladin del librecambismo, defendiera luego el proteccionismo. A contrapelo, el intercambio comercial crecio entre ambas naciones durante el periodo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».