An Analysis On China’S Economical Growth Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
The current paper aims to give an overview upon the evolution of the Chinese economical growth over the past two decades. By combining two types of analyses, the paper would also like to look on China’s economical growth perspectives in the past two decades. Thus, in the first part of our study we illustrate the results of a descriptive, critical, subjective and qualitative analyses on the main macroeconomic indexes used in determining the economic performance of a country (GDP, GDP per capita, imports and exports). The second part of the paper consists of a quantitative analysis of China’s economical growth, which combines the results of a time series econometric modulation for the GDP macroeconomic variable, and the resulted forecast based on the previously determined pattern. We based our study on a period of time dating from 1990 to 2014, suggesting that China registered a positive evolution both in terms of GDP and GDP per capita, as well as in terms of commercial exchanges, as a result of an economic reform gradually applied. Moreover, in order to determine China’s position within the current hierarchy of power centers, the G7 states (USA, Japan, Great Britain, France, Germany, Canada and Italy) were also introduced in the analysis. In terms of GDP, the United States was an absolute global leader until 2014 when it was outrun by China. As for the quantitative analysis, the period of time taken into consideration was also between the first trimester of 1990 and the third trimester of 2014, the observed values having a trimestral frequency. The final part of the study shows the results of the GDP forecast based on the previously determined ARMA pattern, as well as the forecasts given by the main international organizations (IMF and OECD), claiming China’s worldwide supremacy in terms of GDP, both on a short term (until 2020 - IMF), as well as on a long term and a very long term (until 2045, when Canada will swipe first places - OECD). The main conclusions which can be drawn by this study claim that, despite the slowing down of the GDP increase rate, China became a worldwide leader. Nonetheless, in order for China to keep its status, it must continue its ascending path from the past few decades and reorient to improve its global competitiveness and to ensure its economic sustainability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».