MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906229451

Ocean options for climate change mitigation: disposal of greenhouse gases at the sea under the 1996 London Protocol

2018· article· en· W2906229451 sur OpenAlexaboutno aff
José Juste Ruíz

Notice bibliographique

RevueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine and Offshore Engineering Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDumpingGreenhouse gasEnvironmental scienceUnited Nations Convention on the Law of the SeaConventionKyoto ProtocolProtocol (science)Climate changeMontreal ProtocolWaste managementEnvironmental protectionEnvironmental resource managementBusinessEngineeringOceanographyLawPolitical scienceMeteorologyInternational tradeGeographyGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The international regime for disposal of wastes at sea, as established in the 1972 London Convention on dumping and its 1996 Protocol, is based on two main rules: the prohibition of all dumping at sea (Art. 4) except for a few wastes listed in Annex 1, and the prohibition of export of wastes for dumping at sea (Art. 6). In order to remove all legal barriers to ocean options for climate change mitigation, in 2006, Annex 1 of the London Protocol was amended to permit carbon capture and storage (CCS) in sub-seabed geological formations. In 2009, article 6 of the Protocol was amended to permit export of CO2 fluxes to other countries for CCS operations. In 2008, a resolution was adopted to permit ocean fertilization for legitimate research In 2013 an amendment of the Protocol was adopted to widely permit future operations of ocean fertilization and other geoengineering activities. The article reviews the legal implications of these initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDialnet (Universidad de la Rioja)Même sujetMarine and Offshore Engineering StudiesTravaux en français237 207