Exposure to organophosphates and pyrethroids and myopia in the general U.S. population
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The prevalence of myopia is increasing worldwide but its causes are not yet fully understood. Previous research suggests that exposure to pesticides might be associated with human myopia, although only highly-exposed individuals were studied. We aimed to assess whether exposure to organophosphates (OP) and pyrethroid pesticides was associated with the prevalence of myopia in the U.S. general population. Methods: Data were obtained from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES, years 1999-2008). Urinary concentrations of six dialkylphosphate (DAP) metabolites, namely three dimethyl alkylphosphates (DMAP) and three diethyl alkylphosphates (DEAP), were used to estimate exposure to OPs, and the metabolite 3-phenoxybenzoic acid was used to estimate pyrethroid exposure. Multivariate logistic regressions were used to assess the relation between log10-transformed pesticide metabolite concentrations and the risk of myopia in general (≤ -1 diopter (D)), moderate myopia (-1D to -5D) or severe myopia (≤ -5D) all compared to no myopia (> -1D). Models were adjusted for sex, age, ethnicity, income, cigarette and alcohol consumption. Pesticide metabolites and equivalent spherical refraction errors were available for 6135 and 3549 adults 20-85 years of age for OPs and pyrethroids, respectively. Results: Overall, no association between OPs or pyrethroid metabolites and myopia was observed. However, when stratifying by sex, males had higher odds of moderate myopia in association with a 10-fold increase of ∑DMAP (OR: 1.19) and a decrease of severe myopia following a 10-fold increase of ∑DAP (OR: 0.63), which was due largely to ∑DMAP (OR: 0.59). There were no significant associations in females. Conclusions: This study showed that exposure to OPs, in particular to DMAP, was associated with myopia but only in males. The observed decrease of severe myopia may be due to a decrease in eye elongation, as shown previously in experimental models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».