MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906466121 · doi:10.4028/www.scientific.net/msf.941.1288

Residual Stress Analysis of A362 Aluminum Alloy Gear Case Using Neutron Diffraction

2018· article· en· W2906466121 sur OpenAlexaff
D. Sediako, Joshua Stroh, Alexandra McDougall, Ermia Aghaie

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWelding Techniques and Residual Stresses
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceNeutron diffractionResidual stressAlloyEutectic systemStress corrosion crackingMetallurgyMetallographyMicrostructureCasingStress (linguistics)DiffractionComposite materialMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mercury Marine has used a new alloy, Mercalloy A362, for the manufacturing of a re-designed lower unit transmission gearcase. The enhanced strength of the alloy allowed for a substantial weight reduction in the new design. The purpose of this study was to examine and determine why cracking may develop in the gear casing during in service testing. Two types of material states, (i) as cast and (ii) heat treated were compared. Metallography and neutron diffraction analysis was carried out at locations identified as being areas of high stress by Magma software – which was performed in a separate study. Microstructural characterization at these locations revealed microstructural and the compositional differences. Differences in the porosity, eutectic phase, and volume fraction of the precipitates were observed at various locations of interest in each material state. The residual stress analysis was performed with application of neutron diffraction and revealed that the stresses in the as-cast component reached a maximum value of 120 MPa, which is below the yield strength of the alloy. The heat treatment applied to the castings reduced the stress by approximately 50 MPa. Based on the microstructure and neutron diffraction results, it is likely that performing a heat treatment process extends the lifetime of the component, however, it may not completely eliminate the cracking problem. Farther studies are currently nearing completion, targeting the mass production of the redesigned gearcase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetWelding Techniques and Residual StressesTravaux en français237 207