MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906827916 · doi:10.1200/jco.2014.32.15_suppl.5522

Preclinical and early clinical activity of the oral selective inhibitor of nuclear export (SINE) exportin 1 (XPO1) antagonist KPT-330 (Selinexor) in patients (pts) with platinum-resistant/refractory ovarian cancer (OvCa).

2014· article· en· W2906827916 sur OpenAlexaff
John A. Martignetti, Albiruni R. Abdul Razak, Ying Chen, Nashat Gabrail, John F. Gerecitano, Catalina Camacho, Elena Pereira, Peter R. Dottino, Sharon Shacham, Dilara McCauley, Tami Rashal, Jean‐Richard Saint‐Martin, Eran Shacham, Darcy Vincett, Michael Kauffman, Mansoor Raza Mirza, Morten Mau‐Sørensen

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensOzmosis Research (Canada)Princess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCisplatinMedicineNuclear export signalIn vivoCancerCancer researchApoptosisOvarian cancerRefractory (planetary science)In vitroPharmacokineticsPharmacologyOncologyInternal medicineChemotherapyBiologyCell nucleusBiochemistryNucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5522 Background: Increased XPO1 expression has been linked to progression of OvCa and is an independent poor prognostic for survival. Most tumor suppressor proteins (TSP) are transported out of the nucleus exclusively by XPO1 and thereby rendered non-functional. KPT-330 is a slowly reversible inhibitor of XPO1, and forces the nuclear retention and activation of over 10 TSP resulting in OvCa cell death while sparing normal cells. Methods: SINE compounds were tested for their ability to localize OvCa-relevant TSP to the nucleus and induce apoptosis in platinum sensitive and resistant cell lines in vitro. Combination with cisplatin was assessed in vitro and in patient-derived xenograft models (30 mg/m2 po, 3 times/week). As part of an on-going Phase 1 (KCP-330-002) in pts with solid tumors, oral KPT-330 (8-10 doses/4-weeks cycle) was administered to pts with heavily pre-treated OvCa that were progressing on study entry. Pharmacokinetic (PK) analyses were performed. Response was evaluated every 2 cycles (RECIST 1.1). Results: SINE potently induced OvCa cell death in platinum sensitive and resistant cell lines (IC50s < 0.12 µM). Nuclear accumulation and functional activation of p53 and other TSP was demonstrated. Synergy between SINE and cisplatin was shown in vitro and in vivo in OvCa models with diverse genetic backgrounds, and increased overall survival. Seven OvCa pts resistant/refractory to platinums and other agents (median age 55 yrs; ECOG PS 0/1: 3/4; median number of prior therapies 5) were treated with 30-35 mg/m2 oral KPT-330 (300 mg/cycle or 280 mg/cycle). No grade 4 AEs were reported. The most common AEs were fatigue, nausea, diarrhea, and vomiting; manageable with supportive care. PK analysis showed Cmax of 0.5-1 mM and AUC0-inf 2800-4000 ng*h/mL, which exceed levels in vitro and in animal models. RECIST response was evaluable in 5 pts: 1 PR (5 months), 2 SD (4 and 7+ months) and 2 PD. Conclusions: KPT-330 treatment is generally well tolerated and shows preliminary antitumor activity in pts with platinum resistant or refractory OvCa. Additional single agent and combination studies are planned. Clinical trial information: NCT01607905.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207