Gypsum Amendment Reduces Redox‐Induced Phosphorous Release from Freshly Manured, Flooded Soils to Floodwater
Notice bibliographique
Résumé
The effectiveness of gypsum in reducing runoff P losses from soils and the mechanisms responsible are well documented; however, gypsum amendment effects in reducing redox‐induced P losses from flooded soils are less researched and documented. We examined the effect of gypsum amendment on P release from freshly manured soils to pore water and floodwater with continuous flooding for 56 d in the laboratory. Three soils (Pembina, Denham, and Dencross series) collected from Manitoba, Canada, were preincubated with liquid swine manure. Each preincubated manured soil was packed into vessels with or without recycled wallboard gypsum in triplicates and flooded for 56 d, during which pore water and floodwater were sampled weekly and analyzed for pH and dissolved reactive P (DRP), Ca, Mg, Fe, and Mn concentrations. Change in soil redox potential (Eh) with flooding was also monitored. Wallboard gypsum amendment significantly decreased the pore water and surface floodwater DRP concentrations in all three soils for most days after flooding (DAF). The Dencross soil, which had Olsen P about fivefold greater than the other soils, showed the greatest magnitude decrease in DRP concentration with gypsum amendment, by 1.27 mg L−1 on 49 DAF and 0.99 mg L−1 on 21 DAF for pore water and floodwater, respectively. Gypsum amendment (i) delayed the Eh reduction with flooding beyond +200 mV, (ii) decreased pore water pH, and (iii) increased concentrations of Ca, Mg, and Mn in pore water favoring precipitation of P, all of which may have directly or indirectly reduced the P release from flooded soils to overlying floodwater. Core Ideas Floodwater P concentration increased with flooding time in all soils and treatments. Redox‐induced P release was less from gypsum‐amended than unamended soils. Gypsum amendment reduced both pore water and floodwater P concentrations. Adding gypsum reduced floodwater P concentration to a maximum of 57%. The effectiveness of gypsum in reducing P release from flooded soils is soil dependent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».