MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907100501 · doi:10.1093/jahist/jax546

From #BlackLivesMatter to Black Liberation

2018· article· en· W2907100501 sur OpenAlexaff
Karen Ferguson

Notice bibliographique

RevueJournal of American History · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlack PowerSolidarityPolice brutalityState (computer science)Political scienceScholarshipSociologyCivil rightsGender studiesLawCriminologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book is premised on the question of how and why the Black Lives Matter movement, arguably the most broad and successful black activism since the civil rights and black power eras, emerged during the tenure of the first black president, and what that can reveal about the prospects of building another sustained freedom movement in the United States. Keeanga-Yamahtta Taylor asks these questions to frame the book's larger purpose: to advocate for an independent, anticapitalist, socialist movement spearheaded by African Americans but based on intersectional solidarity among all of those victimized by the growing economic inequality and state repression in the United States. While this is not a work of academic history, Taylor's analysis and arguments are deeply historical, based on a comprehensive synthesis of the scholarship on the long civil rights movement and analysis of the structural origins of persistent racial inequality in the United States. She provides a thorough survey of the dismal economic reality lived by most black Americans, the dismantling of the welfare state and the corresponding rise of the carceral state, and never-ending state-sanctioned violence against minority communities—most visible through police brutality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of American HistoryMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207