MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907413878 · doi:10.4153/cjm-2007-044-0

The Geometry of <i>L</i><sub>0</sub>

2007· article· en· W2907413878 sur OpenAlexfundno aff
N. J. Kalton, Alexander Koldobsky, Vladyslav Yaskin, Maryna Yaskina

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Mathematics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiquePoint processes and geometric inequalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Mathematical SocietyNational Science Foundation
Mots-clésMathematicsUnit sphereLinear subspaceEmbeddingRegular polygonDimension (graph theory)Convex geometryPure mathematicsMultiplicative functionEuclidean geometryNormed vector spaceUnit (ring theory)GeometryCombinatoricsMathematical analysisConvex setConvex optimization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Suppose that we have the unit Euclidean ball in ℝn and construct new bodies using three operations — linear transformations, closure in the radial metric, and multiplicative summation defined by We prove that in dimension 3 this procedure gives all origin-symmetric convex bodies, while this is no longer true in dimensions 4 and higher. We introduce the concept of embedding of a normed space in L0 that naturally extends the corresponding properties of Lp-spaces with p ≠ 0, and show that the procedure described above gives exactly the unit balls of subspaces of L0 in every dimension. We provide Fourier analytic and geometric characterizations of spaces embedding in L0, and prove several facts confirming the place of L0 in the scale of Lp-spaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MathematicsMême sujetPoint processes and geometric inequalitiesTravaux en français237 207