Gaius Sallustius Crispus’un Bellum Iugurthinum Adlı Eseri Üzerine Değerlendirmeler
Notice bibliographique
Résumé
MÖ I. yüzyılda yaşamış olan C. Sallustius Crispus bilimsel tarihçiliği ve eserlerinin felsefi derinlik taşıması bakımından önemli bir tarih yazarıdır. Bu çalışmanın amacı Sallustius’un Bellum Iugurthinum adlı eserini ele almak ve tarih yazıcılığına sağladığı katkıları incelemektir. Çalışmamızda öncelikle yazarın kamu görevlerini belirlemeye çalıştık. Daha sonra Sallustius’un yetiştiği ortamı, yaşadığı dönemin siyasi, ahlaki, ekonomik ve kültürel yönlerini ele almaya çalıştık. Eserin konusu MÖ 111-105 yılları arasında Romalılar ile Afrika’nın kuzeyinde yer alan Numidia kralı Iugurtha arasında yapılan savaştır. Monografi türünde yazılmış olan bu eserde Sallustius’un yaşadığı çekişmeli ortamın eserine nasıl şekil verdiğini incelemeye çalıştık. Sallustius, Bellum Iugurthinum adlı eserinde Roma’da ahlak seviyesinin nasıl bozulduğunu, Roma’nın eski değerlerinin nasıl kaybolduğunu anlatmıştır. Özellikle Roma’daki yöneticilerin para ve yetki için her şeyi yapabileceklerini gözler önüne sermiştir. Eser ahlaki açıdan derin bir ciddiyetle olayları yansıtmaktadır ve yazar bunu asla yapmacık bir tavırla ortaya koymamıştır. C. Sallustius Crispus Bellum Iugurthinum’da Roma’daki siyasi gelişmelerin iç yüzünün anlaşılmasını sağlamıştır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».