MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907471780 · doi:10.1109/jiot.2018.2890728

Toward Secure and Scalable Computation in Internet of Things Data Applications

2019· article· en· W2907471780 sur OpenAlexaff
Xu Yuan, Xingliang Yuan, Baochun Li, Cong Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaLouisiana Board of Regents
Mots-clésComputer scienceServerHomomorphic encryptionScalabilityDistributed computingEncryptionOverhead (engineering)Cloud computingComputer networkCorrectnessThe InternetDatabaseOperating systemAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ever-growing of Internet of Things (IoT) data and the new spectrum of data applications have stimulated IoT clients to outsource their data to cloud servers or datacenters. Apart from storage service, the IoT clients also desires the servers to execute functional operations per client's request. In this paper, we aim to design the secure mechanisms that allow the IoT clients to outsource their encrypted data to geographically distributed servers while supporting homomorphic computation functions. We leverage the distributed index framework to disassemble and spread data evenly across geographically distributed servers while employing the key-value store as the underlying structure for fast data retrieval. To support computing over encrypted data, we customize Shamir's secret sharing into our mechanisms to design a tunable scheme for the adaption of different IoT application scenarios. In particular, we design three tunable protocols to achieve the effective additive homomorphic computations while approaching efficiency in terms of servers utilization, computation, and storage overhead. Even the designs focus on the additive computation, we show that it can be readily extended to other types of homomorphic computations as well as verifying the correctness of stored data. Based on the proposed protocols, we design system prototypes, deploy them in Amazon Web services, and evaluate our construction experimentally. Through experimental results, we show that our designs can achieve the efficiency in various perspectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetCryptography and Data SecurityTravaux en français237 207